Metodik

Denna sida beskriver i detalj hur vi beräknar kommunrankningen. Vår metodik är fullständigt transparent och reproducerbar, baserad på offentlig statistik från Kolada och Brå.

Översikt av metodiken

Vår ranking bygger på elva nyckeltal som täcker fyra huvudområden: arbetsmarknad, ekonomi, utbildning och trygghet. Varje kommun får en sammansatt poäng baserat på hur väl den presterar jämfört med alla andra kommuner inom varje nyckeltal.

Steg 1: Datainsamling från Kolada och Brå
Steg 2: Normalisering med percentiler
Steg 3: Viktning av nyckeltal
Steg 4: Beräkning av sammansatt poäng
Steg 5: Ranking från 1 (bäst) till 290 (sämst)

Nyckeltal och datakällor

Arbetsmarknad

• Sysselsättningsgrad (20-64 år): Andel sysselsatta i befolkningen 20-64 år (Kolada N02267, 2023)
• Arbetslösa i arbetskraften (18-65 år): Andel arbetslösa i arbetskraften 18-65 år (Kolada N03941, 2023)

Ekonomi

• Kassalikviditet: Kommunens betalningsförmåga på kort sikt (Kolada N03105, 2023)
• Personalkostnad per invånare: Total personalkostnad dividerat med antal invånare (Kolada N00003, 2023)
• Intäkter egen verksamhet per invånare: Intäkter från avgifter och försäljning per invånare (Kolada N00021, 2023)

Utbildning

• Kostnad grundskola per elev: Total kostnad för grundskola dividerat med antal elever (Kolada N15027, 2023)

Trygghet

• Anmälda brott per 100 000 invånare: Totalt antal anmälda brott (Kolada N07540, 2023)
• Stöld och tillgreppsbrott: Antal stöld- och tillgreppsbrott per 100 000 invånare (Kolada U07417, 2023)
• Skadegörelsebrott: Antal skadegörelsebrott per 100 000 invånare (Kolada U07452, 2023)
• Trafikbrott: Antal trafikbrott per 100 000 invånare (Kolada N07548, 2023)
• Narkotikabrott: Antal narkotikabrott per 100 000 invånare (Kolada N07544, 2023)

Normalisering med percentiler

Vi använder percentiler för att normalisera data och hantera extremvärden på ett rättvist sätt. För varje nyckeltal beräknar vi percentilen för varje kommuns värde jämfört med alla andra kommuner.

Exempel: Om en kommun har 85% sysselsättningsgrad och detta är högre än 90% av alla andra kommuner, får kommunen percentilen 0.90 för detta nyckeltal.

Begränsning: Vi begränsar percentiler till intervallet 0.05-0.95 för att undvika att extremvärden dominerar rankingen.

Viktning av nyckeltal

Olika nyckeltal har olika viktning baserat på deras betydelse för kommunernas övergripande prestanda. Vikterna är:

• Sysselsättningsgrad: Vikt 3.0 (högsta prioritet)
• Anmälda brott per 100k: Vikt 2.5
• Arbetslösa i arbetskraften: Vikt 2.0
• Kassalikviditet: Vikt 1.5
• Intäkter egen verksamhet: Vikt 1.5
• Personalkostnad per invånare: Vikt 1.0
• Kostnad grundskola per elev: Vikt 1.0
• Stöld och tillgreppsbrott: Vikt 1.0
• Skadegörelsebrott: Vikt 1.0
• Trafikbrott: Vikt 0.5
• Narkotikabrott: Vikt 0.5

Beräkning av sammansatt poäng

För varje kommun beräknar vi en sammansatt poäng enligt följande formel:

För positiva nyckeltal (högre är bättre): använder vi percentilen direkt
För negativa nyckeltal (högre är sämre): använder vi (1 - percentil)

Resultatet är en poäng mellan 0 och 1, där 1 är den bästa möjliga poängen.

Hantering av saknad data

Kommuner med saknad data för viktiga nyckeltal exkluderas från rankingen. Vi kräver att kommuner har data för minst 80% av nyckeltalen för att inkluderas.

Exkluderade kommuner: Västra Götalandsregionen och Gnosjö (otillräcklig statistik för 2023).

Dataval och kvalitetskontroll

Vi använder senaste tillgängliga data (2023) och prioriterar nyckeltal med hög datakvalitet och täckning över kommunerna.

Kvalitetskriterier:

• Data ska vara tillgänglig för minst 95% av kommunerna
• Data ska vara från samma år (2023) för jämförbarhet
• Nyckeltal ska vara relevanta för kommunernas prestanda
• Data ska vara från officiella källor (Kolada/Brå)

Begränsningar och förbehåll

Vår metodik har flera begränsningar som användare bör vara medvetna om:

Lokal kontext: Rankingen fångar inte lokala förutsättningar, historiska faktorer eller politiska prioriteringar som kan påverka kommunernas prestanda.

Datakvalitet: Vissa nyckeltal kan ha olika kvalitet eller rapporteringsgrad mellan kommuner, vilket kan påverka jämförbarheten.

Viktning: Våra vikter är subjektiva val baserade på vår bedömning av nyckeltalens betydelse. Andra vikter skulle ge olika resultat.

Tidsperspektiv: Rankingen baseras på data från ett enda år och fångar inte trender eller utveckling över tid.

Reproducerbarhet

Alla beräkningar kan reproduceras med data från Kolada och Brå. Vi publicerar vår kod och metodik för fullständig transparens.

Om du har frågor om vår metodik eller vill föreslå förbättringar, tveka inte att kontakta oss. Vi arbetar kontinuerligt med att förbättra vår analys.