Metodik

Fem områden, en totalpoäng

Varje kommun bedöms inom fem områden ("pelare"). Varje område bygger på ett eller flera nyckeltal:

Totalpoängen är som standard ett medelvärde av de fem områdena med lika vikt. På rankingsidan kan du själv ändra vikterna – då räknas placeringarna om direkt i din webbläsare.

Nyckeltal och källor

All statistik hämtas från Kolada (Rådet för främjande av kommunala analyser). Brottsstatistiken produceras av Brå och publiceras via Kolada. Vi använder alltid det senaste år som har data för i stort sett alla kommuner (för närvarande 2025–2026), och uppdaterar automatiskt varje vecka när nya årgångar publiceras.

Från råvärde till poäng

1. Normalisering med percentilrang. Varje nyckeltal översätts till en poäng 0–100 utifrån kommunens position bland alla kommuner som har data. Poängen 75 betyder att kommunen ligger bättre än 75 procent av kommunerna. För nyckeltal där lägre är bättre (t.ex. anmälda brott och skattesats) vänds skalan. Percentiler är robusta mot extremvärden – en enskild kommun med extrema siffror trycker inte ihop skalan för alla andra, vilket min–max-normalisering hade gjort.
2. Områdespoäng. Varje pelare är medelvärdet av sina nyckeltalspoäng.
3. Totalpoäng. Viktat medelvärde av pelarna, som standard med lika vikter. Rankingen går från plats 1 (högst poäng) till 290.

Saknad data

Om en kommun saknar värde för ett nyckeltal utesluts nyckeltalet ur den kommunens områdespoäng – det räknas aldrig som noll. Saknar kommunen alla nyckeltal i ett område visas "data saknas" och området utesluts ur totalpoängen, där vikterna räknas om över de områden som finns. Små kommuner saknar oftare data i t.ex. brukarundersökningarna, eftersom för få svar gör att Socialstyrelsen inte publicerar resultatet.

Begränsningar – läs det här innan du drar slutsatser

• Anmälda brott är inte detsamma som faktisk brottslighet. Statistiken påverkas av anmälningsbenägenhet och polisens egna insatser (fler narkotikakontroller ger fler anmälda narkotikabrott). Kommuner med stor handel, turism eller pendling får dessutom fler brott per invånare eftersom brott begångna av besökare räknas mot den bofasta befolkningen. Detta är också något helt annat än polisens händelsenotiser som visas på vår brottskarta.
• Därför nettokostnadsavvikelse i stället för rå kostnad. Att jämföra kronor per elev rakt av straffar glesbygdskommuner som av strukturella skäl (avstånd, små skolor, demografi) har högre kostnader. Nettokostnadsavvikelsen jämför i stället mot en statistiskt förväntad kostnad givet kommunens förutsättningar. Även den modellen är en förenkling – och låg kostnad är inte automatiskt hög kvalitet.
• Brukarundersökningar är enkäter. Nöjdheten med hemtjänst och äldreboende bygger på svar från ett begränsat antal brukare; i små kommuner kan några få svar flytta resultatet mycket.
• Poängen är relativa, inte absoluta. 100 betyder bäst i landet i år – inte perfekt. Små skillnader i poäng kan motsvara försumbara skillnader i verkligheten, särskilt i mitten av fördelningen där kommunerna ligger tätt.
• En ögonblicksbild. Rankingen bygger på senaste tillgängliga år och fångar inte trender. Nyckeltalen kan dessutom avse olika år när publiceringsdatum skiljer sig åt.
• Valet av nyckeltal är ett val. Fem områden och nio nyckeltal kan aldrig fånga allt som gör en kommun bra att leva i. Andra nyckeltal – eller andra vikter – ger en annan ranking. Därför låter vi dig ändra vikterna själv.

Uppdatering och reproducerbarhet

Datat hämtas automatiskt från Kolada varje vecka och sparas som en versionerad ögonblicksbild – sidorna anropar aldrig källorna direkt. Kolada uppdaterar de flesta nyckeltal en gång per år. Alla beräkningar kan reproduceras med öppna data från Kolada (KPI-id:n i tabellen ovan). Har du frågor eller förbättringsförslag? Kontakta oss.